


Много путешествуя по миру, я обратил внимание, что в любой стране можно найти «общий» язык с человеком. Даже если ты не говоришь на языке той страны где находишься (например Мозамбик). Язык жестов и эмоций универсален. Язык которым обладают все люди, с начала времен. Но со временем, появились обозначения. Символы, затем стали появляться слова и общение между людьми стало проходить все больше на уровне значений а не эмоций. Используя сегодня русский или английский язык, мы используем «правила» и «значения» для того что бы передать содержание своих мыслей другим людям.
Языки (имеется в виду слова, предложения) не являются естественными инструментами человека, как рука или возможность издать крик. Язык на которым мы с Вами говорим, и благодаря которому у меня есть возможность написать текст, а у Вас его прочитать, является инноваций человечества. И он меняется в зависимости от изменений в информационной среде человека.
Мысль которую я хочу передать, заключается в том, что нам проще и легче воспринимать информацию природного, или как я ее называю естественного происхождения. Моя гипотеза заключается в том, что информационный поток естественного происхождение требует от нас минимального усилия для интерпретации смысла, и как следствие мы тратим минимум усилий на потребление такого потока.
В качестве примера я приведу разницу между архитектурой города и природой. Когда мы выезжаем за границы привычной для нас среды обитания – наш дом, город, или двор, то мы начинаем потреблять информационный поток с необходимостью максимально концентрироваться, так как видим все впервые, и должны затрачивать больше внимания чем обычно. Это является для некоторых людей стимулом путешествовать или ездить в командировки, так как при этом происходит процесс потребления «новой» информации, и вносит в жизнь человека ощущение «обновления» на период поездки.
Я обратил внимание, что когда я приезжаю в новый для себя город я всегда «устаю» быстрее чем если я приезжаю в новую для себя природную зону – например дом на берегу озера в горах. При одинаково проведенном времени и там и там, с одинаково (примерно) потребляемым объемом информации. Почему это происходит, я сформулировал для себя следующим образом.
В городской среде, большинство источников информации вокруг нас (кроме людей и редких проявлений флоры и фауны) имеют исскуственное происхождение. Например дома которые мы видим. Машины на которые мы должны обращать внимание, что бы не погибнуть, будь мы пешеходом или водителем. Дороги, мосты, другие элементы инфраструктуры города. Рекламные носители в виде экранов, перетяжек, билбордов, установок на крышах. Знаки дорожного движения, светофор, взлетающий самолет, или проезжающий мимо трамвай. В помещениях мы встречаем мебель, много различных устройств, материалы отделки в виде обоев, кафельных плиток и других материалов.
Каждый раз, когда на пути нашего внимания, появляется объект «исскуственного» происхождения, мы включаем «восприятие», за которым следует идентификация, или ответ на вопрос для нашего мозга, который сам мозг и пытыает дать – что это такое?
Если вы приедете в природную среду на аналогичные период времени и будете потреблять аналогичное количество информации, то к концу первого дня вы тоже будете себя чувстовать «насыщенными», но чувство усталости при этом будет значительно меньше. Потому, что вас будет окружать больше источников информации природного, или как я называю, естественного происхождения. Деревья, звуки, запах, воздух. У меня нет возможности измерять состояние усталости в количественных параметрах, приходится отталкиваться от качественных результатов собственных наблюдений.
Моя гипотеза заключается в том, что наше восприятие и интерпритиация смыслов в случае с естественными инструментами и источниками информации, требует меньше внимания с нашей стороны. Нам нужно меньше усилий, что бы понять эмоцию или жест человека чем «слова» которыми он пытается передать то же самое.
Ученые обнаружили, что при коммуникации между людьми, важным для восприятие в первую очередь является то как вы выглядите, потом как вы говорите и в последнию очередь – что вы говорите.
У нас больше остается «внимания» и сил для себя, если мы живем в природной среде, чем если бы мы жили в центре мегаполиса. Из-за разных затрат нашего внимания и восприятия на ту информацию, которую мы потреблеям вольно или не вольно в течении дня.
You are viewing
kirill_steven's journal